Opinie i stanowiska

Szczegóły: Opublikowano: 01 lipiec 2024

przyjęte na posiedzeniu Plenarnym Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN

w dniu 1 lipca 2024 r.

Stanowisko wyraża poglądy Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk i nie powinno być utożsamiane ze stanowiskiem Polskiej Akademii Nauk.

.............................................................................................................................................................................

Stanowisko

Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju

przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk (KPZK PAN)

w sprawie aktualnej dyskusji nad projektem

Centralnego Portu Komunikacyjnego

przyjęte na posiedzeniu Plenarnym Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN w dniu 27 lutego 2024 r.

Stanowisko wyraża poglądy Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk i nie powinno być utożsamiane ze stanowiskiem Polskiej Akademii Nauk.

..........................................................................................................................................................................

Stanowisko Prezydium Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN

w sprawie projektu nowelizacji przepisów

o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

.......................................................................................................................................................................

Stanowisko Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN

w sprawie aspektów przestrzennych

Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności

.......................................................................................................................................................................

Stanowisko

Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN

w sprawie projektu Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej

w latach 2021-2027

..............................................................................................................................................................................

Stanowisko

Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju Polskiej Akademii Nauk
w sprawie roli samorządu terytorialnego w programowaniu

i realizacji polityki regionalnej
w procesie konsultacji projektu Umowy Partnerstwa 2021-2027

...........................................................................................................................................

Stanowisko

Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN

w sprawie założeń w zakresie regulacji dotyczących planu ogólnego i jego roli

przygotowanych przez Ministerstwo Rozwoju w ramach pre-konsultacji

prac nad reformą systemu planowania przestrzennego w Polsce

...........................................................................................................................................................................

Stanowisko

Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju

Polskiej Akademii Nauk (KPZK PAN)

na temat architektury programów operacyjnych w Polsce

w ramach europejskiej polityki spójności w latach 2021-2027

..................................................................................................................................................................

Opinion

of the Committee for Spatial Economy and Regional Planning,

Polish Academy of Sciences

on the renewed EU Territorial Agenda

...................................................................................................................................................................................

Stanowisko

Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju Polskiej Akademii Nauk

w sprawie Strategicznego Studium Lokalizacyjnego CPK

..................................................................................................................................................................................

Stanowisko KPZK PAN

w sprawie likwidacji Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju

i potrzeby instytucjonalnej integracji systemu zarządzania rozwojem

.....................................................................................................................................................................................

Stanowisko KPZK PAN

w sprawie

Zmiany ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju i zmianie innych ustaw

...............................................................................................................................................................

Stanowisko Prezydium KPZK PAN w sprawie zawodu architekta i urbanisty – planisty,

w związku z prowadzonymi konsultacjami projektu ustawy o architektach, projektu ustawy o inżynierach budownictwa i projektu ustawy zmieniającej przepisy ustawy o architektach oraz ustawę o inżynierach budownictwa wraz z uzasadnieniem i Oceną Skutków Regulacji

...............................................................................................................................................................

W ramach konsultacji publicznych

projektu ustawy o ułatwieniach w przygotowaniu i realizacji inwestycji mieszkaniowych oraz inwestycji towarzyszących

Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN opracował:

stanowisko w sprawie projektu ustawy o ułatwieniach w przygotowaniu i realizacji inwestycji mieszkaniowych oraz inwestycji towarzyszących (plik do pobrania)
uwagi w sprawie projektu ustawy o ułatwieniach w przygotowaniu i realizacji inwestycji mieszkaniowych oraz inwestycji towarzyszących (plik do pobrania)

Oba dokumenty zostały przesłane do Ministerstwa Inwestycji i Rozwoju

............................................................................................................................................................

Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN

opracował stanowisko nt. Roli jednostek samorządu terytorialnego w polityce rozwoju.

Plik do pobrania Rola JST w polityce rozwoju

............................................................................................................................................................

Uwagi zgłoszone przez KPZK PAN w ramach konsultacji publicznych

projektu Krajowej Polityki Miejskiej

Formularz do zgłaszania uwag

zgłaszający: Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN

Podsumowanie uwzględniania uwag zgłoszonych do wersji I KPM w Stanowisku KPZK PAN w sprawie Krajowej Polityki Miejskiej

(stanowisko z dnia 31.07.2014 przesłane do MIiR).

Ocena uwzględnienia uwag zgłoszonych do I wersji dokumentu:

Należy za korzystne uznać skrócenie dokumentu w stosunku do I wersji, a także umieszenie części informacji w załącznikach. Równocześnie należy zauważyć, że w wersji II (obecnie przestawionej do konsultacji) znajdują się jeszcze duże partie tekstu, które mogłyby zostać przeniesione do załączników (np. formy, narzędzia i instrumenty partycypacji publicznej s. 35-37, tym bardziej, że są to formy uniwersalne, które dotyczą nie tylko polityki miejskiej)
Ciągle aktualne jest stanowisko KPZK PAN odnośnie do projektu KPM wersja I, ponieważ wersja II KPM jest w swym układzie treściowym i logicznym powtórzeniem wersji I
Powinno się ponownie rozważyć postulowane oddzielanie kwestii wyjaśniających, informacyjnych od zasadniczej części dokumentu
Dokument odnosi się w założeniu do wszystkich miast, brak w nim wyraźnego rozróżnienia skali i znaczenia miast (co było postulowane)
Postulowane przeformułowanie celu strategicznego nie zostało wprowadzone, a zmiany zapisów wizji są niewielkie (wprowadzono zmieniony horyzont czasowy i usunięto ostanie zdanie stanowiące powtórzenie treści)
Nie zmieniono sformułowania wątków tematycznych na postulowane obszary tematyczne (obejmujące zagadnienia przestrzenne, społeczne, gospodarcze i infrastrukturalne).
W opisach wątków tematycznych dokonano zmian, ale nie dokonano uspójnienia zapisów wątków tematycznych i nie wprowadzono postulowanych jednolitych kwestii tj.: cele, priorytety, kierunki działań, instrumentarium realizacji, kwestie monitoringu.

Czytaj więcej: Stanowiska i opinie KPZK PAN

Szczegóły: Opublikowano: 26 listopad 2023

Szanowni Państwo,

Troska o efektywną politykę przestrzenną, wsparcie dla samorządu lokalnego i regionalnego oraz działania na rzecz terytorialnego wymiaru prowadzonych w Polsce polityk sektorowych, są statutowymi zadaniami Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania PAN. Jako komitet problemowy przy Prezydium Akademii, czujemy się jednocześnie zobowiązani do wyrażania opinii na temat kluczowych problemów społeczno-gospodarczych kraju.

Zwyczajowo od wielu lat Komitet zabiera głos przygotowując stanowiska i opinie. Z uwagi na dużą dynamikę zjawisk zachodzących w przestrzeni (jak pandemia COVID-19) oraz tempo i znaczenie niektórych decyzji polityczno-administracyjnych o wymiarze terytorialnym, zdecydowaliśmy się także na nową formę wyprowadzi w postaci „Reflection papers”.

Aktualnie zachcemy do lektury opracowania: Kluczowe zalety i wady systemów planowania przestrzennego w państwach Europy Środkowej i Wschodniej / Key Benefits and Drawbacks of Spatial Planning Systems in Central and Eastern European (CEE) Countries (Reflection paper numer 9).

Reflection paper nr 9
Październik 2024 r.

Kluczowe zalety i wady systemów planowania przestrzennego w państwach Europy Środkowej i Wschodniej

Key Benefits and Drawbacks of Spatial Planning Systems in Central and Eastern European (CEE) Countries

.........................................................................................................................................................

Reflection paper nr 8
Listopad 2023 r.

Plan ogólny a wyzwania rozwoju społeczno-gospodarczego najbliższych dekad

..........................................................................................................................................................

Reflection paper nr 7
Listopad 2023 r.

Kluczowe wyzwania wynikające z nowelizacji ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw z dnia 24 lipca 2023 r.

..........................................................................................................................................................

Reflection paper nr 6
Kwiecień 2022 r.

Rozmieszczenie uchodźców z Ukrainy w przestrzeni Polski – wstępne informacje na podstawie nadanych numerów PESEL

..........................................................................................................................................................

Reflection paper nr 5

Chłonność migracyjna Polski wobec uchodźstwa wojennego z Ukrainy w 2022 roku

..........................................................................................................................................................

Reflection paper nr 4
Styczeń 2022 r.

Efekty wdrażania europejskiej polityki spójności w województwie opolskim w latach 2014–2020 w wymiarze gospodarczo-społecznym i instytucjonalnym. DOŚWIADCZENIA, WNIOSKI I REKOMENDACJE

..........................................................................................................................................................

Reflection paper nr 3
Kwiecień 2021 r.

Europeizacja polityki przestrzennej Polski w konsekwencji postanowień Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO) 2021-2026

..........................................................................................................................................................

Reflection paper nr 2
Luty 2021 r.

Refleksje na temat roli samorządów wojewódzkich i lokalnych we wdrażaniu środków strukturalnych UE na lata 2021-2027

..........................................................................................................................................................

Reflection paper nr 1
Styczeń 2021 r.

Pismo wprowadzające

Potrzebny dynamiczny system logistyki w okresie spiętrzonych dostaw szczepionek (refleksje i sugestie)

Rozmieszczenie punktów szczepień na COVID-19 a struktura demograficzna

Szczegóły: Opublikowano: 26 wrzesień 2015

Stanowisko

Prezydium Polskiej Akademii Nauk

z dnia 20 listopada 2018 r.

w sprawie uwzględnienia w polityce rozwoju i przepisach prawa wyników badań

naukowych dotyczących potrzeb kształtowania przestrzennego rozwoju Polski

...............................................................................................................................................................

WNIOSKI DOTYCZĄCE UWARUNKOWAŃ, SKUTKÓW I KOSZTÓW

CHAOSU PRZESTRZENNEGO

ORAZ REKOMENDACJE DLA KONIECZNEJ REFORMY SYSTEMU

GOSPODAROWANIA I PLANOWANIA PRZESTRZENIĄ

na podstawie trzytomowego opracowania Studia nad chaosem przestrzennym

Kowalewski A., Markowski T., Śleszyński P. (red.), 2018, Studia nad chaosem przestrzennym, Studia KPZK PAN, 182, Warszawa. Tom I: A. Kowalewski, M. J. Nowak, Chaos przestrzenny i prawo. Uwarunkowania, procesy, skutki, rekomendacje, 173 s. Tom II: Kowalewski A., Markowski T., Śleszyński P. (red.), Koszty chaosu przestrzennego, 437 s. Tom III: Synteza. Uwarunkowania, skutki i propozycje naprawy chaosu przestrzennego, 231 s.

Publikacje dostępne w Czytelni Czasopism PAN: http://www.czasopisma.pan.pl/skpzk/125268, http://www.czasopisma.pan.pl/skpzk/125267, http://www.czasopisma.pan.pl/skpzk/125355

Szczegóły: Opublikowano: 08 maj 2015

Pobierz plik

Szczegóły: Opublikowano: 21 kwiecień 2015

KPZK PAN uważa, iż zmiany wielu przepisów Ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym są konieczne i pilne. Wyrażamy opinię, że zmiany idą we właściwym kierunku, ale nadal nie zmieniają istoty problemów generowanych przez obowiązujący system planowania i utrwalone orzecznictwo sądowe.

Czytaj więcej: Opinia Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju przy Prezydium PAN do projektu z dnia 23 03...

Szczegóły: Opublikowano: 07 styczeń 2015

Ukazał się wywiad z Przewodniczącym Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN, a także Prezesem ZG Towarzystwa Urbanistów Polskich i Kierownikiem Katedry Zarządzania Miastem i Regionem na Wydziale Zarządzania Uniwersytetu Łódzkiego – prof. dr. hab. Tadeuszem Markowskim na temat problemów zagospodarowania przestrzennego. Wywiad zatytułowany „Chaos w przestrzeni” opublikowano w miesięczniku publicystyczno – informacyjnym „Sprawy Nauki”, w dn. 30 grudnia 2014 r.

Link do artykułu

Link do numeru styczniowego (2015) miesięcznika "Sprawy Nauki"